Pasaport Biometric
De ce nu-mi voi scoate pasaport biometric: Sa va spun din capul locului: NU din cauza mult discutatului numar 666, care incifreaza numele celei de-a doua Fiare din Apocalipsa (13, 18). Nu in niste cifre de pe pasaport se ascunde Fiara. Ea este in lumea ce ne inconjoara, mai exact in lumea neocapitalista, cu marile ei pacate. Cu aceasta Fiara avem de luptat, nu cu niste biete acte. Atunci de ce refuzul meu de a primi un pasaport biometric ? Pentru a raspunde voi urca pe firul cauzal. Atentatele de la 11 sept. 2001 au inspaimantat si isterizat America. De la Razboiul de Secesiune (1861 – 1865) teritoriul SUA nu a mai cunoscut ororile unui conflict armat (doar in cursul razboiului din Pacific, japonezii au trimis niste baloane explozive, care au avut efecte neinsemnate pe teritoriu american). Prabusirea “Gemenilor” si avarierea Pentagonului au fost un adevarat soc pentru publicul american. El s-a lasat supravegheat, ampretat, interceptat, descaltat, intr-o maniera care aminteste pana la un punct de 1984 a lui Orwell si care intra in conflict cu principiile democratice. Mai mult, in atmosfera de panica, americanii au inghitit “soparla”, pusa in circulatie de banda celor 4: “Bush – Cheney – Rumsfeld – Rice) despre armele de distrugere in masa ale lui Saddam Hussein, minciuna folosita pentru a justifica razboiul din Irak.
Pentru orice observator impartial al arenei internationale, conflictul dintre SUA si lumea islamica este consecinta pozitionarii SUA in criza din Orientul Mijlociu. Pot SUA si NATO sa trimita mii de militari in Irak, Afghanistan sau oriunde cred ca se poate purta “razboiul impotriva terorismului”, violenta islamica nu va fi stinsa decat in ziua in care se va gasi o solutionare satisfacatoare a conflictului din Orientul Mijlociu. Sub impactul atentatelor de la 11.sept., masurile americane de urmarire, ascultare, ampretare, rapiri, torturi etc … au atins paranoia. Dupa ce Al-Qaeda a lovit Marea Britanie si Spania – in ipostaza de aliati ai SUA – frica a curpins si Uniunea Europeana, ai carei membri s-au grabit sa intensifice controlul propriilor cetateni.
Mi se va spune ca noile elemente introduse in pasaport vor ajuta la descoperirea raufacatorilor, care s-au inmultit atat de mult. Haideti sa ne intrebam: de unde atatea crime, atatia traficanti de droguri, de carne vie etc … ? Raspunsul este simplu: sistemul neocapitalist genereaza si stimuleaza impulsul de inavutzire prin orice mijloc, inclusiv prin cele mai josnice. Cati oameni nu sucomba unor astfel de ispite ? Atata timp cat exista capitalismul, cat totul este o marfa, infractionalitatea se va intesnsifica. O dovada o constituie Afghanistanul. In timpul cand, chipurile, se desfasoara operatiunea “Enduring Freedom” (Libertate durabila !!!) , Afghanistanul a devenit unul din cei mai mari producatori – daca nu cel mai mare producator – de opiu. Mesagerii “libertatii” au falimentat in misiunea de a face din amintita tara un stat … onorabil.
In ceea ce ma priveste ma simt umilit sa fiu tratat ca un infractor – cu amprente de la ambele maini si expresia faciala (in afara de fotografie ) trecute pe pasaportul biometric. Ce vina am eu ca americanilor si aliatior lor le este frica de Al-Qaeda ? Ce vina am eu ca neocapitalismul naste si incurajeaza crima, traficul de droguri, prostitutia ? Sa fie ampretati si masurati adevaratii culpabili de aceste delicte.
Sunt sigur ca daca Al-Qaeda mai da o bomba in SUA, in afara de pasapoarte biometrice, ni se va tatua si un numar ca la detinutii din lagarele hitleriste. in fond, fascismul, este un produs al capitalismului.
Un Paste Fericit Romania!
mai 16, 2009 la 5:53 pm
Multa vorba… putine adevaruri… si alea imposibil de probat.
Sa fiu iertat dar ma vad nevoit sa te contrazic.
In primul rand, inca din start, faci o greseala :
” De la Razboiul de Secesiune (1861 – 1865) teritoriul SUA nu a mai cunoscut ororile unui conflict armat (doar in cursul razboiului din Pacific, japonezii au trimis niste baloane explozive, care au avut efecte neinsemnate pe teritoriu american). “. In cursul razboiului din Pacific japonezii au timis “niste baloane explozive, care au avut efecte neinsemnate pe teritoriul american” ?! Cauta ” 7 Decembrie 1941 “… data de referinta pentru acelasi “razboi din Pacific”. Dar lasam asta… am zis doar asa, ca fapt divers… nu ca ar avea legatura cu subiectul post-ului.
E drept… atentatele din 11.09 sunt o poveste frumoasa… dar inca de a doua zi s-a nascut discutia asta… si pana azi nimeni n-a demonstrat nimic. Deci… ce rost are? Bravo Bush!! Toata lumea stie dar nimeni nu are ce face… !! Fara probe… fara dovezi clare 100% … frica functioneaza mai bine decat cnstiinta…si are o mai mare putere de convingere asupra maselor. 1001 filme, documentare, dosare, analize…. si nimic!! “Lupta contra terorismului” continua ca in prima zi… Toata lumea vorbeste… ca e usor sa dai din gura… Mai bine s-ar termina odata cu subiectul asta ca devine plictisitor !!
Apoi… serios ca parca nu-ti citesc post-ul ci il privesc pe Nea Nicu vorbind si gesticuland de la tribuna :
“Haideti sa ne intrebam: de unde atatea crime, atatia traficanti de droguri, de carne vie etc … ? Raspunsul este simplu: sistemul neocapitalist genereaza si stimuleaza impulsul de inavutzire prin orice mijloc, inclusiv prin cele mai josnice. [...] Atata timp cat exista capitalismul, cat totul este o marfa, infractionalitatea se va intesnsifica. ”
In teorie, pe foaie, comunismul suna extraordinar, e drept… dar pus in practica isi pierde frumusetea… fapt probat.
Capitalismul nu transforma oamenii in infractori…
Capitalismul le da celor capabili libertatea de a se ridica… nu-i pune la pamant obligandu-i sa ramana la nivelul celorlalti.
La fel insa, odata aplicat… si capitalismul isi pierde din stralucire… dar ramane totusi pe prima pozitie….
Oamenii nu-s toti la fel… au firi diferite… si indiferent de modul in care e guvernat statul… vor exista oameni corecti si infractori…
A spune ca infractionalitatea e o consecinta directa a capitalismului e o aberatie… nimic mai mult.
Am ajuns in punctul in care dam dovada de paranoia contra paranoia. Dupa 11.09 s-a instalat paranoia si toata lumea a acceptat cateva masuri de ontrol aberante. Acum efectul a trecut si devenim paranoici la orice masura de control… la orice act de identitate nou, la orice tehnologie inovativa…
Nu esti prima persoana la care aud ” de ce sa fiu amprentat ca un criminal? “.
Cine spune ca doar criminalii sunt amprentati?! Ce ti se poate intampla odata amprentat si pozat?
Daca la varsta de 14 ani fiecare cetatean ar fi amprentat ( in momentul in care i se elbereaza cartea de identitate sa zicem…) ce s-ar intampla?
Pai in clipa in care iti sparge unu casa, masina… vin baietii, iau 2 aprente de pe pervaz… si stiu sigur :- Ba a fost Gicu !! Apoi merg si-l ridica pe Gicu. Asta e ideea… ca-n realitate s-ar intampla altceva…Gicu nu s-ar mai complica sa-ti intre-n casa…. stiind ca e amprentat de mic si ca pentru lanticu’ tau de 5 grame aur o sa-l ridice maine cu albinuta…
Eu unu stiu ca, desi infipt bine-n capitalism, n-o sa diu niciodata Gicu. Ca e imoral, ca e sub mine, sub demnitatea mea…. Stiu ca n-o sa imi insusesc niciodata nu un lantic de 5 grame….dar nici macar o guma Turbo.
Si atunci… de ce sa ma simt eu ca un criminal daca-s amprentat atata vreme cat ma stiu curat si stiu ca asa o sa raman… ?
Dar deh… nu conteaza exact subiectul… conteaza sa ne dam cu parerea mereu… si cu cat suntem mai mult contra sistemului cu atat o sa fim mai cool… So… fuck the sistem!!
Ma intreb… ai auzit de femeia aia saraca… de a intrat un cretin peste ea la 3 dimineata si a dat in ea cu o ranga pana a obosit?! Pentru ce… pentru 1000 si ceva euro… Saraca mai e si gravida. Daca eram toti amprentati crezi ca javra aia se mai risca la asa o treaba?! Si daca se risca… cat dura pana sa-l ridice mascatii?! Da’ asa… inca nu l-a gasit nimeni si poate nici n-o sa-l gaseasca…nu?! Daca e la prima abatere… faci ceva pe ele de amprente gasite in casa… ca nu-i in nicio baza de ate omu. Doar a fost om corect pana acum si deci… “de ce sa fie amprentat el ca un criminal?! ” PENTRU CA E… UITE D-ASTA!!!
In ultimul rand… vorbim de UN PASAPORT!! E teribil de amuzant sa vad babe de 70 de ani tipand pe la televizor ca nu vor pasaport d-asta. Ca multi altii… nici ele nu inteleg macar despre ce se vorbeste… dar stiu ca e rau pasaportu!! Nu se deranjeaza nimeni sa le intrebe macar :- Mamaie dar ai avut vreodata pasaport?! Ai iesit din tara asta macar pan’ la Bulgari? … Nu?! Pai si atunci ce cauti aci?!
Inteleg sa vina un om de afaceri si sa zica “Huo!!”…unu d-ala de are trei iesri din tara pe saptamana… ca are afaceri p-afara, ca are contracte de semnat… bani de luat… bani de dat… Ala da!! Nu vrea omul sa fie controlat… nu vrea omu sa stie toata lumea cand si unde pleaca el…. ( desi oricum stie lumea…fie el pasaportul de acum sau cel nou…. rezultatul e acelasi) …dar cand vine studentul de pleaca vara pan’ la greci o saptamana si mamaia de nu pleaca nici pan’ la Buzau… ca n-are drum si nici bani de tren…. ce naiba!!?
mai 18, 2009 la 2:36 pm
De obicei nu-mi place sa dau raspunsuri atunci cand concluziile sunt evidente …
Ideea este ca America dicteaza tempoul … si odata cu 11.sept. au gasit si motivul perfect ca sa-si extinda ostentativ expansiunea globala. Luptam impotriva terorismului deci avem o scuza. Ideea ca UE raspunde pozitiv la manipularile Americii ma deranjeaza, ideea ca Romania raspunde pozitiv la manipularile Americi ma deranjeaza si mai tare …
Despre asta-i vorba in mesajul de mai sus … capisci ?
P.S. Si n-as putea habita decat intr-o societate capitalista … si imbratisesz capitalismul …. asa ca inceteaza cu subtilitatile comuniste la adresa mea.
Daca afirmatia: Capitalismul incurajeaza infractionalitatea … este pentru tine o afirmatie comunista … atunci Gogule este problema ta … n-am de gand sa ma lansez intr-o polemica fara sfarsit cu tine.
mai 18, 2009 la 7:08 pm
Nu!!
Daca in mesajul de mai sus era vorba ca “UE raspunde pozitiv la manipularile Americii”, ca “Romania raspunde pozitiv la manipularile Americi” si ca toate astea te deranjeaza… spuneai asta !!
In mesajul tau e vorba despre noile PASAPOARTE !!!
Ca tara asta-i pupa si-n **** pe americani… aici ai dreptate!! Ca facand asta gresim enorm ( si… cu sau fara voia ta imi permit s-o spun: gresim enorm in primul rand fata de rusi…) e la fel de adevarat.
Dar nu tot ce zboara se mananca…nu?
Nu tot ce fac americanii e rau…. Nu orice lucru nou e de condamnat!!
Daca ajungem sa fim contra a tot ce vine din Vest…. deja o dam in cretinism pur… nu crezi?
Cat mai e de la treaba asta pana la ” Tot ce face porcul american e intruchiparea necuratului!!! Jihad!! Jihad!! ” ?!
Hai sa fim oameni seriosi…sa aratam ca avem si ceva in cap….
P.S: despre capitalism ai spus :
).
” Haideti sa ne intrebam: de unde atatea crime, atatia traficanti de droguri, de carne vie etc … ? Raspunsul este simplu: sistemul neocapitalist genereaza si stimuleaza impulsul de inavutzire prin orice mijloc, inclusiv prin cele mai josnice. Cati oameni nu sucomba unor astfel de ispite ? Atata timp cat exista capitalismul, cat totul este o marfa, infractionalitatea se va intesnsifica. ”
In concluzie… atata vreme cat vom continua sa traim in lumea capitalista… ne vom transforma treptat in niste criminali cu totii…
Explica deci afirmatia… sau mai bine nu!! Ne-am lansa in polemici…si…ai dreptate… nu e cazul !! ( Decat s-o explici… mai bine o stergi si ne facem ca n-a fost
La buna citire prietene… !! ( ” Gogule” suna tare urat…. parca e zis cu ura… nu ti se pare mai bun “prietene” ?! )
mai 20, 2009 la 12:42 pm
Prietene nu vreau sa ma intelegi gresit cand iti spun ca: orice afirmatie poate fi contrazisa … incearca sa intelegi ce am vrut sa spun, si vei vedea ca nu exista nici o contradictie. Societatea Capitalista incurajeaza infractionalitatea iar concluzia eronata ca toti vom devenii infractori n-are nici o legatura cu afirmatia in sine.
Iar America are multe si multe lucruri bune si impresionate ca nivel de civilizatie si dezvoltare fata de lumea intreaga, insa in principiu hegemonia Americii genereaza un fel de antipatie generala cand vine vorba de expansiune si goana dupa resurse, manipulare si indobitocire, spalari de creiere etc … toate sub drapelul “LIBERTATII”
Alegerea e a ta … sa crezi sau sa intelegi. Choose one
mai 21, 2009 la 9:20 pm
Hai c-o dam in diverse rau de tot.
Pana una alta… ideea textului tau e ca tu nu vrei pasaport.
Din cate observ tu nu vrei pasaport nu pentru ca e ceva in neregula cu pasaportul asta ci pentru ca ” hegemonia Americii genereaza un fel de antipatie ” , pentru ca odata amprentat o sa te simti cumva mai aproape de statutul de infractor spre care te face oricum sa tinzi societatea capitalista… dar reusesti cumva, cu greu, sa-ti stapanesti pornirea asta si sa ramai un om corect…
Asta ai zis pana acum… nimic mai mult.
Incerci sa ocolesti “problema”…folosesti fraze elevate, cuvinte frumoase… Se vede din asta ca esti un om inteligent… capabil sa conduca discutia in directia dorita de el… Insa la fel de bine se observa din chestia asta si ca exact ideea pe care ti-ai bazat textul nu o poti argumenta… asa ca sari la altele… ajungi la hegemonia americii…. la goana dupa resurse si alte bla-bla-uri… No ofence!!
Intrebarea mea a fost inca de la inceput…si ramane simpla : exact care e motivul pentru care esti contra noului pasaport?!
Am dreptate oare si un fel de ura amestecata cu teama fata de societatea capitalista in general… fata de America in special… e raspunsul? Si daca da… consideri normal comportamentul asta?!
P.S: ca si idee personala… e chiar hilar faptul ca poti condamna SUA, poti discuta cu seninatate despre “antipatia generala” pe care “hegemonia americii” o genereaza… traind totusi in mizeria asta numita The Land Of Choice mai nou… Pentru mine ( s-iti garantez ca nu-s singurul… nici pe departe) antipatia fata de SUA nu se mainifesta chiar deloc ( deci termenul “generala” nu are ce cauta acolo….) .
mai 22, 2009 la 9:06 am
Motivul pentru care nu vreau pasaport biometric este expus pe indelete in postul meu – nu vad unde am sarit sa explic mai univoc, ceva ce este atat de neindoielnic.
Inteleg ca in viziunea ta, tu esti PRO America, eu sunt ANTI America. Insa in viziunea mea, tu esti PRO America indiferent circumstante – asa ca lasa-am sa te intreb si eu …. Spune-mi un lucru care iti repugna la USA ? (insa ceva actual, nu intra in istorie)
mai 22, 2009 la 9:37 am
Pai nu ziceam ca vorbim clar? De ce o dai iar din colt in colt cu ” Motivul pentru care nu vreau pasaport biometric este expus pe indelete in postul meu ” .
In post-ul tau zici : ” Atunci de ce refuzul meu de a primi un pasaport biometric ? Pentru a raspunde voi urca pe firul cauzal. Atentatele de la 11 sept. 2001… ” ajungi la Bush… la conflictul SUA – lumea islamica… ne povestesti de cum refuzi tu sa te lasi amprentat ca un criminal… si bla-bla.
Hai mai Sky… nu mai urca pe niciun fir… nu mai dezbate din 100 de unghiuri… da dovada de fair-play si spne verde-n fata: ” Ba io nu vreau pasaport pentru ca asta, asta si asta !! ” . Insira intr-o singura fraza exact motivele tale… fara sa te pierzi in povestiri nemuritoare!! Arata deci ca ai intr-adevar unul sau mai multe motive serioase pe care sa-ti bazezi alegerea… si nu doar faptul ca atunci cand ai scris post-ul ( ca si acum…. e mult mai cool sa zici nu decat da… dai mult mai bine daca strigi “fuck the sistem” .
Personal, azi, nu gasesc nimic contra Americii… poate inainte de alegeri gaseam ceva… un raspuns acolo la intrebarea ta… dar asta era inainte de Obama…. Acum insa Nu!! si nici nu cred ca ar fi corect altfel…
Poftim…eu am dat dovada de bun simt si ti-am raspuns clar…
Poti face acelasi lucru?! Stiu ca motivul “e ascuns” in post-ul tau… dar dupa cum bine vezi… eu nu-s inzestrat cu o inteligenta sclipitoare si din cauza asta imi e imposibil sa-l gasesc… deci spune-mi simplu, clar, in 2 cuvine… de ce nu vrei pasaport?!
mai 22, 2009 la 1:54 pm
Refuz sa ma transform intr-un produs … ceea ce era evident si din postul meu. Ai inteles ?